Mail Archive Home | architecture List | November 2003 Index
| <-- Date Index --> | <-- Thread Index --> |
Cette solution (mode collecte) qui n'est qu'un signal (évolué ou non) passant le pointeur du message en attente (URL) est quasi aussi vieille que le mode dépôt actuel. L''astuce", s'il y a astuce, est de la jouer au niveau interapplicatif (au dessus de 7) et de considérer que le porteur de la notification n'est pas un protocole SMTPbis.de mêm niveau, mais que l'information est simplement chargée sur un mail habituel (ou un SMS, ou un fax, ou un courrier, un coursier, etc.). Il n'y a dès lors rien à changer dans le réseau in presque dans les procédures d'usage. Simplement des fonctions à ajouter, en particulier un web service, serveur de messages à collecter qui peut assurer beacoup d'autres fonctions. Ceci peut-il intéresser cette liste?
Il y aussi de nombreuses conséquences en matière de services nouveaux (sous condtion de web services, d'OPES ou de simple outils de commandes complétant Outlook ou Eudora). Une des conqéquences intéressantes est qu'il semble que cela met le spam trés mal à l'aise. A commencer par le fait que de ne passer qu'une URL et donc une adresse IP qui doivent être permanentes pendant la durée de lecture des spammés (le spammer n'est plus un snipper). Des additions simples sur les classes d'auteurs et les groupes de lecteurs concernés par un message réduit trés fortement les chances d'un spam d'être effiace. Par contre il est possible de créer un "canal virtuel" "com" structuré pour l'info commerciale où le spam pourra s'exprimer sans géner grand monde.
A suivre les OPES et certains virus, e crans que le spam du futur passe pas les "atlérateurs" c'est à dire par l'intégration du message publicitaire, à la volée, au sein du mail. C'est ce que font déjà les atatchements virussé. Weemail semblr trés bien résister à cela n'ayant aucune charge autorisée. Il est justeun en-ête découplée et de formaty ouvert.
Je suis preneur de commentaires. Il est bien enendu que cette architecture ne peut marcher que pour des échanges initiaux au sein d'une communauté qui l'accepte. J'ai ce problème là pour la desserte interne sur le net d'une communauté visée par le spam.
Merci de ne mas trop me flammer. Je suis probablement à côté de la plaque pour la liste et pour le projet.
jfc morfin
| <-- Date Index --> | <-- Thread Index --> |
Powered by MHonArc.
Copyright © 1999-2005, ObjectWeb Consortium | contact | webmaster.